- FFS理論では、「動機（モチベーションの源泉）」を5つの因子に分類して数値化します。
- FFS理論を通じて互いの因子構成や思考の傾向を理解することで、相互理解ができて摩擦が減ります。
- FFS診断は定期的に再診断を行い、常に状態をモニタリングする仕組みが必要です。
「なぜあの部下は、何度言っても指示通りに動かないのか？」「なぜあの上司とは、これほどまでに話が噛み合わないのか？」
職場での人間関係に悩み、徒労感を感じている方は多いのではないでしょうか。
そんな悩みを「個人の性格」のせいにせず、科学的なロジックで解決してくれるのが「FFS理論」です。
これは人の思考行動パターンを5つの因子で数値化し、相性を「感覚」ではなく「データ」で可視化するフレームワークです。
この理論を使えば、理解不能だった相手の行動原理が論理的に解明され、「なるほど、だからか！」と腑に落ちる瞬間が訪れます。
感情論による消耗戦を止め、客観的なデータに基づいたマネジメントへと切り替えることで、あなたの精神的なストレスは劇的に軽減されるはずです。
本記事では、FFS理論の基礎から、各因子の特徴、そして明日から現場で使えるチーム編成への活用法までを詳しく解説します。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
FFS理論の特徴と仕組み
FFS理論（Five Factors & Stress）とは、人の「思考行動特性」を5つの因子とストレス値で定量化する理論です。
簡単に言えば、個人の性格に「良い・悪い」の優劣をつけるものではありません。
その人が外部からの刺激に対して、どう感じ、どう動くかという「思考の癖（OS）」をデータとして可視化するツールです。
現場では、上司と部下の関係悪化が「相性が悪い」「感覚が合わない」といった曖昧な言葉で片付けられがちです。
しかしFFS理論を用いれば、その摩擦の原因を「因子の違い」として論理的に解明し、再現性のある対策を打てるようになります。
特徴（1）思考行動パターンを数値化
「よかれと思って自由にやらせたら、部下が不安で動けなくなってしまった」。
このような経験はないでしょうか。
FFS理論では、人が行動を起こす際の「動機（モチベーションの源泉）」を以下の5つの因子に分類して数値化します。
相手が「何を重視して動いているか」がわかれば、かけるべき言葉も見えてきます。
| 因子名 | 特徴（キーワード） | やる気のスイッチ |
|---|---|---|
| A：凝縮性 | 正義・こだわり | 権限を与えられる・高い目標 |
| B：受容性 | 調和・貢献 | 感謝される・誰かの役に立つ |
| C：弁別性 | 合理・事実 | 効率化・論理的な整合性 |
| D：拡散性 | 自由・革新 | 新しい変化・賞賛される |
| E：保全性 | 安全・維持 | 明確な手順・見通しがある |
これらの因子は、人が無意識に選んでいる「生存戦略」と言えます。
自分が心地よく、ストレスなく生きるための行動パターンです。
この表を参考に相手のタイプを把握すれば、「なぜあんなことをするんだ！」という感情的な対立を避け、「この因子が強いから、こう反応したんだな」と冷静に建設的な対話ができるようになります。
特徴（2）能力ではなく個性を分析
よくある誤解ですが、FFSの診断結果は「能力の高さ」を示すものではありません。
「仕事ができるか・できないか（能力）」ではなく、「どう感じ、どう動くか（個性）」を分析するものです。
例えば、日本人の約65％が保全性が高いタイプとされており、リスクを回避して慎重に行動する傾向があります。
これを「やる気がない」「動きが遅い」と判断するのは間違いです。
彼らは「安全を確保し、確実に成果を出す」という戦略をとっているに過ぎません。
個性の違いを無視し、自分と同じやり方を押し付ける画一的な指導は、部下のパフォーマンスを著しく低下させるリスクがあります。
相手の「OS」に合ったアプリ（指示）をインストールする必要があるのです。
特徴（3）ストレス状態を可視化
普段は穏やかな部下が突然キレたり、優秀なメンバーが急に殻に閉じこもったりして驚いた経験はないでしょうか。
FFS理論の最大の特徴は、その人の因子が現在「ポジティブ（強み）」に出ているか、「ネガティブ（弱み）」に出ているかを、ストレス値によって定量的に判断できる点です。
生理学的には、人は強いストレス（脅威）を感じると、交感神経系が活性化し「闘争・逃走反応（fight or flight response）」と呼ばれる急性ストレス反応が起こることが知られています。
これは人間が本能的に身を守るための一般的な生理的メカニズムです。
一方、FFS理論では、ストレス値の変化によって人の思考や行動パターンがどのように揺れ動くかをモデル化し、ポジティブ反応・ネガティブ反応として整理しています。
この仕組みは医学的な診断ではなく、行動特性の変化を理解するための理論的フレームです。
部下のネガティブな言動についても、「性格の問題」と決めつけるのではなく、「一時的にストレスが高まり、行動パターンがネガティブ側に振れているだけではないか」と捉え直すことで、叱責よりも、適切なケアや環境調整といった建設的な対応が見えるようになります。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
5つの因子別の特徴とマネジメント法
自分と合わない部下の行動を「宇宙人」のように感じてしまうことはありませんか？
相手の「OS（思考の癖）」さえ理解してしまえば、コミュニケーションのバグ（齟齬）は未然に防げます。
ここでは5つの因子ごとの特徴と、効果的なマネジメントのポイントを解説します。
まずは以下の表で全体像を掴んでください。
【保存版】5つの因子別・特徴と効果的なマネジメント
| 因子 | キーワード | やる気のスイッチ | NG対応（ストレス要因） |
|---|---|---|---|
| A:凝縮性 | 正義・決断 | 権限委譲・高い目標 | 細かい管理・面子を潰す |
| B:受容性 | 貢献・調和 | 感謝・一体感 | 拒絶・孤立・競争 |
| C:弁別性 | 合理・事実 | 効率・論理的整合性 | 感情論・無駄な指示 |
| D:拡散性 | 自由・革新 | 新規性・賞賛・自由 | ルーチン・束縛 |
| E:保全性 | 安全・蓄積 | 手順・見通し | 突発的変更・曖昧さ |
凝縮性：権限を与えこだわりを尊重
自分の意見を絶対に曲げず、時には上司であるあなたにも真っ向から反論してくる部下。
扱いにくいと感じるかもしれませんが、それは凝縮性（A因子）が高い証拠かもしれません。
彼らは「自らを固定・強化しようとする力」が強く、「自身の正義」や「使命感」を行動原理としています。
彼らの反論は、あなたへの攻撃ではなく、自分の正義を守るための防衛反応です。
彼らを動かすキラーワードは「君に任せる」です。
細かく指示するマイクロマネジメントは厳禁。
権限を与え、こだわりを尊重することで、彼らは誰よりも頼もしいリーダーシップを発揮してくれます。
受容性：感謝を伝え貢献意欲を満たす
頼まれた仕事を断れず、一人で抱え込んで静かにパンクしてしまう……。
そんな「いい人」すぎる部下は、受容性（B因子）が高いタイプです。
彼らは「外部の状況を受け入れようとする力」が強く、自分の主張よりも組織の調和や貢献を優先します。
彼らのモチベーションは、競争に勝つことではなく「誰かの役に立つこと」です。
注意すべきは、彼らの「大丈夫です」を額面通りに受け取らないこと。
それは我慢のサインかもしれません。
こまめなケアを行い、「君のおかげで助かったよ」と感謝を言葉にして伝えること。
それが彼らのエネルギー源となります。
弁別性：結論から合理的かつ端的に
「冷たい」「理屈っぽい」「何を考えているかわからない」と敬遠されがちなのが、弁別性（C因子）の高いタイプです。
彼らは物事を白黒はっきりさせたい合理主義者で、感情よりも事実（ファクト）を最優先します。
そのドライな対応は悪意からではなく、単に効率を追求した結果なのです。
彼らに「気持ち」や「熱意」で訴えても響きません。
むしろ「非合理的だ」と見下されるリスクさえあります。
彼らを動かす鍵は、数字とデータです。
「結論から」端的に、ロジカルに伝えること。
納得さえすれば、彼らは最短ルートで正解を導き出す、極めて有能な参謀となります。
拡散性：自由を与え細かい管理を避ける
「面白そう！」と飛びついたのに、すぐに飽きて放り出す。そんな「気分屋」な部下に呆れたことはありませんか？
それは拡散性（D因子）が高いことの表れです。
彼らは「自らを拡張・発展させようとする力」が強く、常に新しい刺激や変化を求めて飛び回る特攻隊長タイプです。
彼らにとって、ルーチンワークや細かい管理は才能を殺す「猛毒」です。
彼らの活かし方は、細かい指示を出さず「自由にやってみて」と枠だけ与えること。
その衝動性を「無計画」と否定せず、「突破力」として称賛できるかどうかが、上司の度量の見せ所です。
保全性：手順を示し変化を徐々に促す
「指示待ち人間だ」「融通が利かない」とレッテルを貼られがちなのが、保全性（E因子）の高いタイプです。
しかし、日本人の約半数はこの因子を第一に持っています。
彼らは「維持・保全しようとする力」が強く、安全と蓄積を最優先する、組織の守り神です。
彼らが動かないのは、やる気がないからではありません。
「失敗したくない」という不安があり、見通しが立たないと足がすくんでしまうのです。
彼らを動かすには、明確な手順書やマニュアルを用意し、具体的なステップを示すこと。「これなら大丈夫」という安心感さえあれば、彼らは誰よりも着実に、ミスなく成果を積み上げてくれます。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
FFS理論を導入するメリット
FFS理論を導入する最大のメリットは、人間関係やマネジメントの課題を「個人の資質（あの人が悪い）」ではなく「構造の問題（組み合わせが悪い）」として捉え直せる点にあります。
感情的な対立を論理的な解決策へと変換できるため、管理職は「なぜわかってくれないんだ」という精神的な徒労感から解放され、組織の生産性は飛躍的に向上します。
メリット（1）相互理解で摩擦が減る
実際に、「あの人の考えがまったく理解できない」と感じ、日々のマネジメントに強いストレスを抱えている管理職は決して少なくありません。
価値観や行動の前提が噛み合わないままやり取りを続けることで、不信感や疲弊が蓄積してしまうケースも見られます。
しかし、FFS理論を通じて互いの因子構成や思考の傾向を理解することで、その見え方は大きく変わります。
相手の一見不可解に思える言動も、「なぜそう考えるのか」「どこに重きを置いているのか」という背景が見えてくるため、それが悪意や反発ではなく、その人固有の特性によるものだと捉えられるようになるからです。
実際、導入企業の事例では、因子を共通言語として共有したことで、感情的な対立が減り、事実や目的に基づいた建設的な議論が増えたといった変化が報告されています。
一方で、診断結果を知るだけで関係性が自動的に改善するわけではありません。
相手の特性に配慮した伝え方や関わり方を意識的に工夫することが、FFSを活かすうえで欠かせないポイントと言えるでしょう。
メリット（2）異質補完のチーム作り
自分と話が合う、似たタイプばかり集めてチームを作っていませんか？
それは居心地が良い反面、死角が生まれやすい「同質化」の罠です。
FFS理論の真骨頂は、自分とは合わない「異質」な人材こそが、弱点を補い合う最強のパートナーだと気づける点にあります。
この「異質補完」の関係性を意図的に作ることこそが、強い組織を作る鍵なのです。
ただし、異質な組み合わせは初期段階で摩擦が起きやすいため、リーダーが意図的に調整役を果たすことが成功の条件となります。
以下の表で、チーム構成による違いを確認しておきましょう。
| チームの種類 | 特徴（メリット） | リスク（デメリット） |
|---|---|---|
| 同質チーム（似た者同士） | 意思疎通が早く、居心地が良い | 死角が生まれやすく、成果が小粒になる |
| 異質チーム（異なる個性） | 互いの弱点を補い合い、成果が最大化する | 初期の摩擦（コンフリクト）が大きい |
メリット（3）ミスマッチの未然防止
企業では、優秀だと思って採用した人材が、配属先の空気やチームとの関係性になじめず、早期に離職してしまう失敗が後を絶ちません。
こうしたケースの多くは、単なる能力不足ではなく、上司やメンバーとの価値観・行動特性のズレ、いわゆる“因子の相性”の不一致が背景にあります。
このようなミスマッチを防ぐために注目されているのが、FFS理論などに基づいた特性データの分析です。
入社前に個人の行動特性やストレス反応の傾向を可視化し、上司や部署の特性との整合性を検討することで、悲劇的なミスマッチを回避できる可能性が高まります。
実際、日本の労働市場では新卒者の約3割以上が入社後3年以内に離職しているという傾向があり、これは仕事内容や待遇だけでなく、職場文化・上司との相性のズレが大きな要因として指摘されています。
また、中途採用者の離職理由としても、仕事内容や社風との不一致、上司・メンバーとの関係性が一定の割合を占めており、こうした要素をデータで可視化・検討する意義が示唆されています。
FFS理論をはじめとした個性・行動特性データの活用は、単なる直感や経験だけに頼らず、客観的な指標をもとに人材の配置や異動を考える際のリスクヘッジになります。
相性を考慮した配置を行うことで、定着率の改善や組織全体のパフォーマンス向上につながる可能性が高まります。
メリット（4）ストレスの早期発見
現場では、部下がメンタル不調で休職に至ってから初めて深刻さに気づき、「もっと早くサインを察知できなかったのか」と悔やむ管理職の声も少なくありません。
日常の業務は問題なくこなしているように見えても、本人の内面ではストレスが蓄積しているケースも多く、表情や言動だけで異変を捉えることには限界があります。
FFS診断では、個人の思考・行動特性をもとに、現在の状態が相対的にポジティブ寄りかネガティブ寄りかを「ストレス値」として数値化し、傾向として可視化することができます。
これは医療的な診断や法定のストレスチェック制度とは異なるものの、本人が言葉にしづらい心理的な負荷や変化の兆しを、客観的な指標として捉える手がかりになる点に意義があるのです。
定期的にこの数値の推移を確認していれば、「最近、ストレス値が高まる傾向にあるため、一度状況を確認しよう」といったように、不調が顕在化する前に対話の機会を設けるなど、早めの対応を検討することが可能になります。
一方で、FFSはあくまで個人や組織の状態を理解するための参考データであり、数値だけで判断するべきものではありません。
日頃のコミュニケーションや業務上の変化への気づきと組み合わせて活用することで、より現実に即した、予防的なケアや支援につなげることが重要です。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
FFS理論導入のデメリットと注意点
「あいつは凝縮性が高いから、どうせ人の話を聞かないよ。」
せっかく導入しても、このようにFFSを相手を攻撃する材料に使ってしまっては逆効果です。
FFS理論は相互理解のツールであり、人を断罪する武器ではありません。
運用方法を誤ると組織を分断しかねないため、以下のリスクと対策を事前に押さえておきましょう。
注意点（1）タイプの決めつけを避ける
実際に、診断結果を見た上司から「君は受容性が高いから、リーダーには向いていない」と決めつけられ、部下がモチベーションを失ったという事例があります。
FFS理論において最も警戒すべきは、この「ラベリング（レッテル貼り）」です。
因子は「思考の癖」であって「能力の限界」ではありません。
FFS理論では、どの因子にもリーダーとしての成功例があると考えます。
運用する際は、以下のように視点を切り替えるよう周知徹底する必要があります。
- NGな思考：「保全性が高いから、新規事業はできない」と諦める（能力の否定）
- OKな思考：「保全性が高いから、リスク対策を任せれば新規事業も着実に進む」と考える（特性の活用）
注意点（2）ストレス値の変化を追う
因子（性格の種）は変わりませんが、ストレス値は環境によって大きく変動します。
「一度診断したから大丈夫」と思い込むのは危険です。
人は過度なストレスがかかると、本来の「強み」が裏返り、厄介な「弱み」として暴走します（闘争・逃走反応）。
以下の表で、ストレス状態で行動がどう悪化するかを確認しておきましょう。
| 因子 | 適正な状態（ポジティブ） | 過度なストレス状態（ネガティブ） |
|---|---|---|
| 凝縮性 | 揺るぎない信念で皆を引っ張る | 自分の価値観を押し付け攻撃的になる |
| 受容性 | 相手を受け入れ柔軟に対応する | 断れずに抱え込み、優柔不断になる |
| 弁別性 | 冷静に事実に基づいて判断する | 理屈で相手を追い詰め冷酷になる |
| 拡散性 | 常識に囚われず自由に行動する | 飽きっぽくなり無責任に放り出す |
| 保全性 | リスクを回避し着実に積み上げる | 不安で思考停止し、変化に抵抗する |
半年前のデータは、今の部下の状態を表していません。
特に繁忙期や異動直後は数値が悪化しがちです。
FFS診断は一度きりのイベントではなく、会社の健康診断と同じです。
定期的に再診断を行い、常に「鮮度の高いデータ」でメンバーの心の状態をモニタリングする仕組みが必要です。
注意点（3）浸透までの学習コスト
実際に導入担当者からよく聞かれるのが、「現場の社員が専門用語を覚えられず、結局使われなくなった」という悩みです。
FFS理論には「凝縮性」や「弁別性」といった聞き慣れない用語が登場するため、定着には一定の学習コストがかかります。
FFS導入企業の事例からも、継続的な研修が定着の鍵になっていることが示唆されています。
「今、保全性が発動してるね」と日常会話で使えるレベルまで共通言語化できれば、コミュニケーションコストは劇的に下がります。
まずはリーダー層から重点的に教育し、徐々に現場へ広げていくスモールスタートが賢明な選択肢です。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
FFS診断を受ける方法と費用
「自分のタイプは何だろう？」「あの部下は何タイプだろう？」と、FFS理論に触れる中で気になり始めた方も多いのではないでしょうか。
FFS診断には、個人が気軽に試せる書籍付属の診断から、組織全体を対象とした企業研修まで、複数の受検ルートが用意されています。
この章では、代表的な3つの受験方法を紹介します。
置かれている立場や目的に応じて、適した受検方法を検討していくことが重要です。
方法（1）書籍購入特典IDで試す
「まずは自分一人でFFS診断を試してみたい」という方にとって、関連書籍を購入する方法は最も手軽で分かりやすい選択肢です。
『宇宙兄弟とFFS理論が教えてくれる あなたの知らないあなたの強み』などの書籍には、特典としてWeb上で受検できる自己診断用IDコードが付属しています。
このIDを利用することで、Web上で質問に回答し、因子構成やストレス値などを含む正規のFFS診断結果を確認することができます。
書籍代はおおよそ2,000円程度のため、単体で診断を購入するよりも費用を抑えながら、自分の特性を把握できる点は大きなメリットと言えるでしょう。
一方で、この方法はあくまで個人の自己理解を目的とした診断であり、チーム全体の因子傾向を比較したり、上司・部下との相性を分析したりといった組織分析には対応していません。
まずはFFS理論に触れ、自分自身の傾向を知る入口として活用し、その後必要に応じて他の受検方法を検討する、という使い方が現実的です。
方法（2）Webからの個人受検
実際に、書籍を購入する手間をかけず、できるだけ早く自分の傾向を知りたいと考える人もいるでしょう。
FFS診断にはWeb上で受検できる仕組みがあり、書籍特典や有料購入、提携サービスなどで取得した専用の診断IDを利用することで、PCやスマホから質問に回答し、結果を確認することができます。
正規のWeb診断では、因子の傾向やストレス値などがレポートとして整理され、個人の強みや負荷のかかりやすいポイントを把握するための自己分析ツールとして活用できます。
一方で、誰でもすぐに受けられる無料の簡易診断も存在しますが、こちらは内容が限定的で、詳細な分析レポートが提供されるものではありません。
そのため、より踏み込んだフィードバックや具体的なデータを得たい場合には、書籍特典IDや有料のアクセスコードを利用する診断が適しています。
費用は書籍特典のみの場合より高くなる傾向がありますが、その分、自己理解を深めたい人向けの選択肢と言えるでしょう。
方法（3）企業研修プランの導入
現場では、個人の理解にとどまらず、組織全体の課題解決を目的としてFFSの導入を検討する企業が増えています。
企業向けの研修プランでは、社員一人ひとりの診断結果をもとにデータを横断的に分析し、チームごとの因子バランスや相性の傾向、配置を検討する際の参考情報を可視化することが可能です。
これにより、FFSは単なる個人向けの性格診断ではなく、人材配置やマネジメントを考えるうえでの基礎データとして活用できる点が特徴と言えます。
実際に、FFSを活用した研修やフォロー施策を組み合わせることで、コミュニケーションの改善やミスマッチの抑制につながり、結果として離職率の低下に寄与したと報告されている事例も見られます。
もちろん、個人受検と比べると一定のコストはかかりますが、組織単位での変化や継続的な効果を狙うのであれば、投資対効果の観点から有力な選択肢の一つと考えられるでしょう。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
まとめ
FFS理論は、複雑怪奇な人間関係を「数値」と「ロジック」で解き明かす、現代の管理職にとっての強力な武器です。
「なぜ？」という疑問が解消されれば、イライラは消え、代わりに「どう活かすか」という戦略的な思考が生まれます。
各因子の特性を理解し、異質補完のチームを作ることで、組織の成果は最大化されるでしょう。
まずは手始めに、ご自身のタイプを知ることから始めてみませんか？
あなた自身の「取り扱い説明書」を手に入れることが、ストレスフリーなマネジメントへの第一歩となるはずです。
＼ 人事職の仕事が簡単に探せる ／
最初から最後まで完全無料でご利用いただけます。
コメント